Menu Fermer

À quoi ressemblera une Amérique post-Roe ?

Nous publions la réactions d’un de mouvements nord-américains qui se bat depuis 1973 contre l’avortement et ami de Droit de Naître

Le débat sur Roe v. Wade touche à sa fin. Indépendamment des décisions judiciaires toujours en suspens, les fondements juridiques de la condamnation à mort désastreuse de millions de personnes s’effondrent. L’avortement est de facto indisponible dans de vastes régions du pays parce qu’un énorme secteur du public américain le rejette. Et ainsi cela restera. Le Texas Heartbeat Act , par exemple, a effectivement arrêté la plupart des tueries dans tout un État pendant une période significative.

Aucune gymnastique juridique ou trahison judiciaire attendue ne changera cette image. Quoi qu’il arrive, l’Amérique est irrémédiablement divisée par la question. La tâche apparemment impossible a été accomplie : le droit « établi » est devenu instable

.Retour de livre gratuit à la commandeLivre gratuit : Retour à la commande : D’une économie frénétique à une société chrétienne organique : où nous sommes allés, comment nous en sommes arrivés là et où nous devons aller

Ainsi, il faut penser à l’Amérique post-Roe qui approche. Nous devons employer les mêmes stratégies pour changer les mentalités dans les autres domaines qui ont rendu Roe possible.

Une Amérique sans avortement

La tentation est de transformer l’Amérique post-Roe en une nation pré-Roe. Cependant, les pro-vie savent que rien ne sera résolu si nous rendons seulement la disponibilité de l’avortement aux États. L’avortement provoqué est tout aussi atroce à New York qu’au Mississippi. Les pro-vie ont travaillé aussi dur en Californie qu’au Missouri.

L’Amérique post-Roe doit mettre fin à tout avortement. Nous ne pouvons pas nous reposer tant que toute l’Amérique n’est pas libérée de ce fléau. Comme les partisans de l’avortement, nous devons être convaincus qu’il s’agit d’une proposition du tout ou rien. Revenir à 1972 ne fera que préparer la voie à une autre décision de 1973.

Au-delà de Roe, nous devons continuer à encadrer le débat comme une question morale. Les pro-avortement espéraient faire de l’avortement un simple problème de santé des femmes. Ils ont raté. En élevant l’avortement au rang de question morale, les partisans de la vie ont forcé le public à porter un jugement juste ou faux. Il n’y a pas de position médiane ou neutre confortable concernant l’avortement. La gauche ne peut pas gagner les débats moraux parce qu’elle doit scandaleusement nier l’existence d’une morale objective. Maintenir la discussion dans le domaine moral est la seule voie vers une Amérique sans avortement.

L’avortement n’est pas un problème unique

Une deuxième considération pour une Amérique post-Roe est de réaliser que l’avortement n’est pas un problème unique. La gauche perçoit bien cette vérité, mieux que la droite. Et c’est pourquoi il craint le mouvement pro-vie. Ils savent que l’opposition à l’avortement conduit nécessairement à un large éventail de problèmes moraux qui doivent également être résolus si l’Amérique veut être vraiment post-Roe.

Une position véritablement pro-vie doit s’attaquer aux problèmes moraux qui ont donné naissance à Roe. Elle doit défier la révolution sexuelle des années soixante qui a déclenché une destruction des mœurs sociales et des institutions qui protégeaient la famille, la société et la religion.

L’avortement a rendu cette destruction possible en supprimant les conséquences de l’acte sexuel. Elle n’est pas la cause de cette destruction mais l’effet d’une révolte contre l’ordre moral. Ainsi, tout effort futur de lutte contre l’avortement devra s’attaquer à ces causes. Nous devons aborder des questions positives comme la pudeur, la pureté, l’honneur et le mariage. Cela suppose aussi de s’opposer à l’influence asservissante de la promiscuité, de la contraception, de la vulgarité et du vice contre nature.

Avec la même détermination acharnée que nous avons dressé la société contre l’avortement, nous devons trouver les moyens de réintroduire ces thèmes auprès des jeunes générations assoiffées de certitudes que seul un ordre moral peut fournir.

Exposer les erreurs qui trompent la société

Une dernière considération concernant l’Amérique post-Roe à venir est la nécessité de continuer à exposer les erreurs de l’autre côté. Les partisans de l’avortement ont longtemps vécu du mensonge selon lequel tout le monde soutenait sa vision du monde déformée, et seule une minorité arriérée s’y est opposée.

En créant l’impression d’un consensus écrasant, le mouvement pro-avortement espérait imposer l’avortement à l’Amérique avec peu d’opposition. Il a surtout répandu le mythe selon lequel la plupart des jeunes et des femmes étaient favorables au meurtre d’innocents.

Le mouvement pro-vie a vaincu ce mensonge en recrutant les personnes censées s’opposer à l’avortement. Le mouvement grossit ses rangs avec les femmes. Beaucoup de ses jeunes se proclament même fièrement la génération pro-vie.

L’effondrement de l’ordre libéral

Nous devons faire le même effort pour exposer les erreurs de l’ ordre libéral en ruine qui trompe tout le monde en lui faisant croire que la vie n’a pas de sens ni de but au-delà de notre propre satisfaction. Cette prémisse fondamentale est à la base de l’avortement. Ce n’est que lorsqu’elle sera vaincue que l’Amérique sera à l’abri du retour de l’infanticide.

Une telle tâche n’est pas impossible puisque la gauche est en train de détruire les prémisses libérales sur lesquelles notre société de promiscuité est bâtie. La gauche éteint les certitudes et les libertés libérales et nous précipite ainsi vers un noir nihilisme. Surtout, le libéralisme se meurt parce que le désordre est tel qu’on ne peut plus entretenir la fiction absurde d’un monde laïc qui doit fonctionner sans Dieu.

Ainsi, une Amérique post-Roe doit embrasser un retour à l’ordre , à la morale et à Dieu. Ce changement ne viendra pas en imposant un ensemble de règles ou de décisions de justice (comme le fait la gauche). Cela implique beaucoup d’efforts et de souffrances. En effet, ce profond changement de mentalité résulte d’une soif de vérité, d’une quête du sublime et de l’action de la grâce de Dieu.

L’Amérique post-Roe doit aborder les questions existentielles très importantes que la modernité n’a jamais voulu résoudre. Désormais dans le désert de notre postmodernité, ils reviennent nous hanter. Si nous satisfaisons les aspirations de tant d’âmes agitées pour ces choses éternelles, l’Amérique restera post-Roe.

Par 

Vice-président, Tradition, Famille et Propriété (TFP)
www.returntoorder.org

https://www.returntoorder.org/2022/06/five-crucial-lessons-from-the-uproar-over-roe-v-wade/?PKG=rtoe1605

What Will a Post-Roe America Look Like?

Recommandés pour vous